Inicio › Noticias & Artículos › Super Mario 64: un programador afirma haber desci…
Super Mario 64: un programador afirma haber descifrado por fin la placa de la estatua de la estrella
Retrogaming

Super Mario 64: un programador afirma haber descifrado por fin la placa de la estatua de la estrella

RetroVault Team 21 Oct 2026 135 vistas 0 comentarios
Mochi64 asegura que la placa ilegible del castillo de Peach dice «Eternal Star / We hope so» y no «L is Real 2401». La lectura sigue siendo discutida por muchos aficionados.

Durante décadas, los jugadores de Super Mario 64 se han preguntado qué dice la placa ilegible a los pies de la estatua con forma de estrella, en el patio del castillo de Peach. El rumor más famoso decía que ponía «L is Real 2401», un supuesto código para desbloquear a Luigi, popularizado por una inocentada de abril de 1998 atribuida a Nintendo Power. Un programador conocido como Mochi64 afirma ahora haberlo resuelto, en mensajes publicados los días 15, 17 y 18 de octubre de 2026.

Su lectura: dos líneas, cinco palabras, «Eternal Star / We hope so». Para llegar a ella, Mochi64 creó una herramienta, programada en parte con ayuda de una IA, que compara la altura, anchura, forma, mayúsculas y estilo de los caracteres en píxeles, basándose en la fuente Adobe Palatino Bold Italic de los años 90, y rellena los huecos con la probabilidad de las palabras inglesas. Tras «millones de cálculos», concluye que «We hope for» no encaja con los píxeles y «We hope so» sí, y publicó la herramienta como código abierto para que cualquiera pueda probarla.

Una solución lejos de la unanimidad

El hallazgo es discutido. «Eternal Star / We hope for» ya lo habían propuesto miembros de la comunidad en 2023, y «Eternal Star / We hope so» se habría sugerido incluso en foros hace unos diez años, lo que debilita la idea de una resolución inédita. Algunos comentaristas creen que las letras no coinciden y señalan que la herramienta ignora la paleta de colores y el proceso de renderizado de la textura. Nintendo no ha reaccionado. Lo más prudente es hablar de una hipótesis seria pero no confirmada.

Fuente: Time Extension

Comentarios (0)

Deja un comentario

0 / 600
¡Sé el primero en comentar este artículo!